Etika dalam penelitian, dan kegunaan kajian pustaka beserta cara mensintesanya

Nama : Atika Nur Fadhilah

Topik : Etika dalam penelitian, dan kegunaan kajian pustaka beserta cara mensintesanya

Review pertemuan 3

Judul Artikel

Literature reviews as independent studies: guidelines for academic practice

sumber:https://link.springer.com/article/10.1007/s11846-022-00588-8

Tujuan Penelitian

untuk memberikan panduan praktis dan pragmatis mengenai bagaimana melakukan literature review sebagai studi independen, dengan menekankan pada pemahaman dasar (foundational understanding) yang sering terabaikan ketika peneliti terlalu fokus pada prosedur, protokol, dan nomenklatur metodologis.

Metode Penelitian

Metode yang digunakan adalah kajian konseptual dan sintesis literatur

Hasil Penelitian

Artikel ini menghasilkan klarifikasi bahwa review dapat dikategorikan sebagai SLR (Systematic Literature Review) atau non-SLR, dengan fokus pada domain, teori, atau metode. Penulis menguraikan bagaimana perencanaan dan kriteria seleksi data harus dilakukan, metode analisis yang dapat digunakan (bibliometrik, analisis konten, meta-analisis), serta bentuk kontribusi yang dihasilkan (pemetaan pengetahuan, evaluasi progres, pengembangan teori, penentuan gap riset). Artikel ini juga menyoroti tren meningkatnya jumlah review independen dan urgensi untuk menulis review yang lebih parsimonious, jelas, dan aplikatif

Kesimpulan

Penulis menyimpulkan bahwa literature review sebagai studi independen memiliki peran penting dalam pengembangan teori dan praktik ilmiah, sehingga harus dipahami secara pragmatis. Dengan fokus pada lima elemen fundamental, artikel ini memberikan panduan yang bisa digunakan penulis, reviewer, editor, dan pembaca dalam memproduksi serta mengevaluasi review berkualitas tinggi

Kelebihan

·       Menawarkan panduan praktis yang mudah dipahami, tidak hanya filosofis/abstrak.

·       Menggabungkan berbagai metode analisis literatur (bibliometric, content, meta-analysis) dalam satu kerangka.

·       Menyediakan landasan awal (foundational guide) yang bisa dilanjutkan dengan panduan filosofis/lanjutan.

·       Relevan lintas disiplin, khususnya bisnis, manajemen, dan ilmu sosial.

 

Keterbatasan

·       Artikel ini tidak melakukan aplikasi empiris langsung (contoh studi kasus review), sehingga masih bersifat konseptual.

·       Fokus utamanya di bidang manajemen dan bisnis, sehingga mungkin kurang mendalam untuk bidang lain (misalnya sains murni atau kesehatan).

·       Diskusi lebih menekankan pada metodologi review, bukan isi temuan spesifik dari suatu domain.

 

Novelty

• terlihat bahwa dalam 5 tahun terakhir, banyak artikel fokus memberi panduan praktis menulis literature review dengan berbagai sudut (kontribusi teoretis, metode analisis, langkah prosedural, atau tool teknis). Namun, sebagian besar membahas tipe tertentu (SLR, bibliometric, SotA). Dari penelitian yang sudah sehingga peneliti ingin enekankan bahwa literature review bukan hanya bagian pendahuluan, tetapi studi independen dengan kontribusi ilmiah tersendiri.
• Menawarkan panduan pragmatis dan general yang bisa digunakan lintas tipe review, bukan hanya SLR atau bibliometrik.
• Memberikan kerangka sederhana (5 elemen) agar penulis, reviewer, dan editor tidak tersesat oleh prosedur & nomenklatur yang rumit.